The Supreme Court, in four separate but concurring judgements has set aside its own verdict by decriminalising homosexuality for consenting adults.
The apex court termed sexual orientation as a biological phenomenon.
It also underlined any discrimination on this grounds is violative of fundamental rights.
Here are some highlights from the judgments of Chief Justice Dipak Misra, and other eminent judges who delivered this pathbreaking judgement.
Excerpts of Judgement
“Two consenting adults even if engaged in 'unnatural sex' will not be liable for prosecution for any offence"
Chief Justice Deepak Misra
“Society owes an apology to the LGBTQ community for the years of stigma imposed on them”
Justice Indu Malhotra
“Tragedy and anguish inflicted by Section 377 should be remedied”
Justice J. Chandrachud
“Homosexuals have a fundamental right to live with dignity, are entitled to be treated as human beings”
Justice R.F. Nariman
The final judgement of the apex court has been welcomed by the LGBT community as well as social activists and intelligentsia all over India.
Even in Goa. Goa365 contacted social activist Dr Oscar Rebello as well as Saiesh Palondikar, vice chairman of Madgao Ravindra Bhavan, who has written a fullfledged drama on this issue, called ‘Y’.
ब्रिटीश तेंपारसाकून आशिल्ल्या ह्या कलमाप्रमाण समलिंगी संभोग हो गुन्यांव
थारायिल्लो.
मदीं 2009 वर्सा दिल्ली हायकोर्टान हें कलम रद्द थारायिल्लें. पूण
सुप्रीम कोर्टान हो निर्णय रद्द केल्लो आनी ताचेर सुनावणी चलताली.
समलिंगी लोकांचो
मुळावो अधिकार तांकां दिवपाखातीर घेतिल्लें हें पयलें पावल अशें सर्वोच्च
न्यायालयान आपल्या निर्णयांत म्हटलां.
आपल्याच कोर्टान दिल्लो निर्णय घुंवडावन निमणे
हें अन्यायकारक कलमच रद्द करपाचो हो इतिहासीक निर्णय सर्वोच्च न्यायालयान दिला.
ताचे
प्रमाण 18 वर्सांची पिराय हुपिल्ल्या वयस्क लोकांचे समिलिंगी शारिरीक संबंद आसले
जाल्यार हाचे फुडें तो गुन्यांव थारचो ना.
मनशामदीं जीवशास्त्रीय सिद्धांतांप्रमाण
अशे तरेचे संबंदं आसपाक शकतात हें विज्ञानान सिद्ध केलां. अश्या वेळार समलिंगी
लोकांचो मुळावो अधिकारी आमी काडून घेवपाक शकनात अशें सुप्रीम कोर्टान म्हटलां.
मुखेल न्यायाधीश न्यायमुर्ती दिपक मिश्राच्या मुखेलपणाखाला दिल्ल्या खंडपीठाच्या
निकालांतले हें काय म्हत्वाचे मुद्दे.
दोन वयस्क मनशांमदीं तांच्या संगनमतान समिलिंगी शारीरीक
संबंद आयल्यार तो अनैसर्गीक थारावचे नात आऩी कोणाक ख्यास्तय जावची ना.
मुखेल न्यायाधीश न्यायमुर्ती दीपक मिश्रा
इतलीं वर्सां ह्या समलिंगी संबंदाखातीर ह्या लोकांक दोशी
थारावपी समाजान ह्या लोकांची माफी मागपाक जाय
न्यायमुर्ती इंदू मल्होत्रा
कलम 377 क लागून भारतीय नागरिकांची जाल्ली शोकांतिका आऩी
यातना सुदारपाचो वेळ आयला
न्यायमुर्ती जे चंद्रचूड
रेस्पेदान जगप हो समलिंगी लोकांचो
मुळावो अधिकार आऩी मनीसपणाचे नदरेन तांकां समाजांत वागणूक मेळपाक जाय
न्यायमुर्ती आर एफ नरिमन
सर्वोच्च न्यायालयाच्या ह्या इतिहासीक निर्णयाक समिलिंगी लोकांनी येवकार
दिलाच, पूण भारतभर आऩी गोंयांतल्याय सामाजीक वावुरप्यांनी आऩी बुद्धिवाद्यांनीय
येवकार दिला.
हेविशीं आमी दोगांच्यो प्रतिक्रिया घेतल्यो. एक वेवसायान दोतोर
आशिल्ले सामाजीक वावुरपी डॉ ऑस्कर रिबेलो आनी ह्या विशयाचेर ‘वाय’ नांवाचें नाटक बरयिल्ले मडगांवच्या रविन्द्र भवनाचे
उपाध्यक्ष साईश पाणंदीकार.